Normalmente, nel linguaggio comune, si è soliti parlare di responsabilità civile, tuttavia con tale termine ci si riferisce alla responsabilità extracontrattuale ( o aquiliana), ossia all’istituto disciplinato all’ art. 2043 c.c. che dispone “ Qualunque fatto doloso o colposo, che cagiona ad altri un danno ingiusto, obbliga colui che ha commesso il fatto a risarcire il danno” .
Innanzi tutto, la norma in parola si discosta dalla responsabilità contrattuale ( art. 1218 c.c. ) in modo netto, le differenze sono le seguenti:
a) Onere della prova: nell’ambito dell’illecito aquiliano spetta alla vittima dimostrare, normalmente, the fault of the tortfeasor, while in contracting is for the debtor to prove that he is responsible.
b) formal notice: is not necessary within the non-contractual and may be in default.
c) damages: tort within the injurer will be obliged to compensate for any damage, even the unpredictable, while in the contract, in the absence of fraud, the damages shall be limited to the foreseeable damage.
d) Limitation of action: within the non-contractual damages shall expire, as a rule, in five years, while on the failure injury requires, as a rule, in ten years (1).
identified the main elements that distinguish the tort tort than a contract, should soffermarsi sulla natura di tale istituto, la giurisprudenza, sollecitata dalla dottrina, ha ritenuto che fosse atipica(2) , spetterà all’interprete di volta in volta stabilire quale sia l’interesse meritevole di tutela da parte dell’ordinamento giuridico, prevedendo in questo modo un sistema aperto, che meglio si adegua all’obiettivo sotteso alla norma, ovvero “di meccanismo sociale per la traslazione dei costi” (3) da un soggetto all’altro.
Per dimostrare, in sede giudiziaria, la responsabilità aquiliana, il danneggiato ( o chi per lui ) dovrà provare tre elementi:
a) the subjective intent and gross
b) objective one: the injustice of the damage
c) causation
Generally, for property damage means the injury can be assessed by the court in economic terms, this harm is distinguished in damage and loss of profits in the first case there is a reduction of capital, in the second "exclusion of a capital increase which would have occurred in the absence of damage " (5) .
With regard to non-pecuniary damage , our code states that "should be compensated only in cases determined by law" ex art. 2059 cc , first the claim will be met in cases where is a set of offense, or when it will be harmed or put at risk a legal right protected (4) , secondly, in accordance with what we have established SECTIONS UNITED CIVIL JUDGEMENT OF 24 JUNE - 11 November 2008 No 26972 , when there is a violation of an inviolable right of the person, the damages will be granted if it exceeded the level of tolerance, it is found that the severity of the offense and the seriousness of the injury, caused by the infringement of constitutional rights ( 6).
however, highlight some major characteristics of torts, in this home, I shall confine myself, to consider (in outline) that are required damage to their relatives. The phenomenon, in reality, there is no peculiarity in regard to the normal compensation claim, however, deserves, in my view, a particular reflection in the fact that you go before a judge to get a refreshment in respect of its own joint.
Nothing quaestio where the subject matter of the dispute are inviolable rights of the person guaranteed by the Constitution, or injuries or potential injuries to the protected legal interests, or prejudices substantial assets, the problem, in my view, arises when there are at stake damage bagatellari, ovvero un lieve nocumento patrimoniale; pertanto la mia riflessione si limiterà a queste ultime ipotesi.
Individuato il terreno di indagine, innanzitutto, risulta palese che vedere contrapposti due congiunti, in sede civile, per danni di rilievo esiguo, suscita fastidio, da un punto di vista morale ( anche se purtroppo accade non di rado ), in quanto si presume che il legame famigliare favorisca l’unione dei consociati, mentre sotto il profilo giuridico tale circostanza non fa altro che accrescere il contenzioso.
In primo luogo, citando Rodolfo Sacco ( caposcuola dei comparatisti italiani ), il diritto è an instrument to resolve conflicts (7) , so the real situation the interpreter must select the solution that succeeds in the best way to ensure harmony between the subsidiaries.
Very often, moving from a Eurocentric perspective, we usually criticize "traditional cultures" (8) (the populations of developing countries), considering them as uncivilized, primitive, et cetera ...
In anthropological perspective can say that, in resolving family conflicts, these populations have elaborato ( in taluni casi ) nel corso del tempo strumenti più idonei a garantire la pacifica convivenza tra i consociati.
Nella fattispecie, le popolazioni tribali africane non conoscono il giurista ( e talune nemmeno lo Stato ), per risolvere i propri conflitti si rivolgono allo sciamano ( o al capo famiglia/villaggio ), che applicando le consuetudini locali ( ricorrendo spesso al soprannaturale ), cerca la conciliazione, pertanto lo stregone ( o il capo famiglia/villaggio ) tenderà ad ottenere un accordo tra le due parti, evitando in questo modo lo scontro.
Evitando, in questa sede, un’analisi of their populations, you can find them in a lowest common denominator, that the hostility of these populations against the courts, preferring the conciliatory instrument adopted by the mediation of a local authority figure, and a fortiori in cases where the parties is bound by a bond of kinship.
It said that in countries like China is still rarely used in the courts (it is considered unfair), it is easy to say that, in civil litigation, it is always better to opt for an agreement, rather than experiencing actions which involve significant economic costs and uncertain outcomes, nella fattispecie è possibile, grazie alla antropologia giuridica, confrontare quali siano gli strumenti adottati dalle “culture tradizionali” per risolvere i conflitti ed applicarli anche alle nostre problematiche.
L’ideale giuspositivisto, che ha portato alla cristallizzazione delle norme di diritto comune ( e non solo ) all’interno di un solo codice, è a parere di taluno un atto di superbia (9) , ed oggi possiamo notare che tale circostanza è stata fallimentare, infatti lo stesso legislatore è continuamente alla ricerca di strumenti deflattivi del contenzioso, la prova è data dal decreto legislativo March 4, 2010, No 28 or mediation aimed at reconciling the , definition and prevention of civil and commercial disputes , strange that, after colonization (and exploited) certain populations considered barbaric and primitive, we strive for the same solutions they use.
Finally, citing Portalis the main editor of the Civil Code , "function of law is to fix a maximum broad general principles of law and to establish fruitful consequences, and not go into the details of issues that can arise on any matter " (10) , so in my opinion, accepting the guidance of the famous French giuscivilista, it would be advisable that action for damages, invoked against a spouse, minor damage to property resulting from, or prejudice bagatellari, can not at absence of fraud, be brought before a civil court, but must be held in mandatory conciliation, taking into account the economic conditions of the parties, whether the proximity of their relationship.
(1) P. Trimarchi, Istituzioni di diritto privato , Giuffrè, Milano, 2007, pg 359
(2) S. Rodotà, Il problema ; Trimarchi, Illecito
(3) P. G. Monateri, La responsabilità civile , Utet, 1998, in Trattato di diritto civile , diretto da Rodolfo Sacco, pg 2 ss.
(4) Fiandaca-Musco, Diritto penale, Parte generale , Zanichelli editore, Bologna, 2009
(5) P. Trimarchi, Istituzioni di diritto privato , Giuffrè, Milano, 2007,cit. pg 140 ss.
(6) F. La Manno, "Il danno non patrimoniale ex art. 2059 c.c." - SEZIONI UNITE CIVILI Sentenza 24 giugno - 11 novembre 2008, n. 26972, Lex Aquilia de damno , http://lexaquiliadedamno.blogspot.com/2010/07/il-danno-non-patrimoniale-ex-art-2059.html
(7) R. Sacco, Anthropology legal Bologna, Il Mulino 2007
(8) R. Sacco, Legal Anthropology , Bologna, Il Mulino 2007
(9) P. Grossi, First lesson right , Laterza, Bari, 2010
(10) N. Rouland, Legal Anthropology , Giuffrè, Milan, 1992, cit. pg 368
you 
